Prin proiectul legislativ cunoscut sub denumirea neoficială de „Legea Anastasia”, Parlamentul României propune modificări punctuale în materia suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în scopul de a întări răspunderea penală pentru anumite fapte ce au un impact social ridicat. Aceste modificări vizează, în special, infracțiunile de ucidere din culpă comise în contextul conducerii unui vehicul fără drept sau sub influența alcoolului sau a altor substanțe.
Proiectul, disponibil aici, introduce un nou alineat (3^1) la articolul 91 din Codul penal, delimitând în mod expres situațiile în care instanța nu mai are posibilitatea de a dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Potrivit noii reglementări:
„Nu se poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul infracţiunilor prevăzute la art. 192 alin. (2) şi (3), dacă acestea au fost săvârşite în condiţiile art. 335 sau 336.”
Așadar, interdicția privind suspendarea sub supraveghere se aplică exclusiv în cazul în care infracțiunile de ucidere din culpă (art. 192 alin. 2 și 3 Cod penal) au fost comise în contextul infracțiunilor rutiere de conducere fără permis (art. 335 Cod penal) sau conducere sub influența alcoolului sau a substanțelor (art. 336 Cod penal).
Este important să subliniem două aspecte esențiale pentru o înțelegere corectă:
✅ 1. Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne posibilă pentru faptele de ucidere din culpă prevăzute la art. 192 alin. (2) și (3), atunci când acestea NU au fost comise în contextul art. 335 sau 336. Cu alte cuvinte, interdicția nu este absolută în privința art. 192 alin. (2) și (3), ci doar condiționată de modul în care fapta a fost săvârșită.
✅ 2. În mod individual, faptele prevăzute la art. 335 (conducerea fără permis) și art. 336 (conducerea sub influența alcoolului sau substanțelor) NU intră sub incidența interdicției. Dacă sunt judecate separat și se îndeplinesc condițiile prevăzute la art. 91 Cod penal, instanța poate dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Această distincție este esențială pentru a evita interpretările eronate conform cărora faptele prevăzute la art. 335 sau 336 nu mai pot beneficia niciodată de suspendare sub supraveghere. Legiuitorul nu a instituit o asemenea interdicție generală, ci a condiționat-o strict de legătura cu rezultatul letal (ucidere din culpă).
Modificarea propusă prin „Legea Anastasia” introduce o limitare justificată și punctuală privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care uciderea din culpă a fost comisă în contextul unor infracțiuni grave de natură rutieră – respectiv conducerea fără permis sau sub influența alcoolului/drogurilor.
Totodată, este crucial de reținut că:
Suspendarea nu este exclusă pentru orice faptă de ucidere din culpă – ci doar pentru cele comise în contextul art. 335 și 336;
Faptele de conducere fără permis sau sub influență, tratate individual, pot face obiectul suspendării sub supraveghere, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Această nuanțare trebuie comunicată cu grijă în spațiul public și juridic, pentru a evita percepția greșită a unei înăspriri globale și pentru a menține coerența în aplicarea instituției suspendării executării pedepsei sub supraveghere.